近日，“打工诗人”柳冬妩的鲁迅研究专著《〈野草〉悬案——鲁迅、五卅事件与永久性诗歌》由花城出版社出版。
《〈野草〉悬案——鲁迅、五卅事件与永久性诗歌》综合运用文学、历史、社会学等多学科研究方法，从文本分析、历史背景、文化语境等多个维度对鲁迅的名著《野草》进行解读。
这部作品不仅探讨了鲁迅作品与五卅事件的关联，还深入分析了鲁迅对弥尔顿《失乐园》、拜伦诗剧等西方文学作品的接受、戏拟与解构，有助于读者进一步理解鲁迅在特定历史时期的思想、创作动机及艺术风格。
据了解，柳冬妩一边研究“打工文学”和“新大众文艺”，一边研究鲁迅。本书基本部分是对《野草》中的名篇《失掉的好地狱》的解读。鲁迅在《〈野草〉英文译本序》中说：“这是由几个有雄辩和辣手，而那时还未得志的英雄们的脸色和语气所告诉我的。我于是作《失掉的好地狱》。”
“英雄们”究竟指代谁，是《野草》研究中的一个难点，成了一桩广受争议的学术悬案。本书以此为线索，钩沉史料，并结合文本，推翻各种自相矛盾的陈见，考证出“英雄们”是指负责五卅事件交涉的蔡廷干、曾宗鉴等北洋政府外交大员，这对于正确理解《失掉的好地狱》和《墓碣文》《颓败线的颤动》《立论》《死后》等诗，都具有重要意义。这几篇作品，实际上都是有感于五卅事件而写，但又超越了对具体历史事件的简单反映，是鲁迅追求“永久性”的艺术实验，包含着恒久的诗学价值。
《〈野草〉悬案》收录的《鲁迅与安特来夫的生死对话——〈死火〉〈过客〉〈复仇〉〈狂人日记〉与〈往星中〉的互文性解读》曾在《作家》杂志发表，作者回到历史语境，将《往星中》对鲁迅的影响在历史现场中还原出来，为研究《野草》提供了新的视角。
《“不烧”与“烧完”：从〈诗人的心〉到〈死火〉的精神转换》一文曾在《中国现代文学研究丛刊》发表，作者在跨文化语境中，讨论《死火》与俄国诗人那特孙《诗人的心》的互文关系，将中国的“现代问题”放到19世纪末以来世界的变动潮流中来思考。
著名打工诗人郑小琼评价道，作为一个评论家，柳冬妩总有新的发现。从早期对“打工诗歌”的评论、研究卡夫卡的《解密〈变形记〉》，到这本研究鲁迅的《〈野草〉悬案》，他一直处于变化中。“坐得十年冷板凳，扎实地做好功课，方有所得。同为一批打工者出来的写作者，他是我学习的对象，在写作中不断地拓展自己的场域与边界。”
柳冬妩，本名刘定富，自幼爱好文学，读初中时开始发表文章，高中毕业后到广东打工，成为东莞最早的“打工诗人”和“素人写作者”之一。1995年在《诗刊》发表组诗《我在广东打工》，被誉为“打工文学在中国该去崭露头角的一个重要标志”。后来他成为“打工文学”的重要评论家，独立主持完成国家社科项目《打工文学的整体观察》、广东省哲学社科项目《中国打工文学研究》、广东省宣传文化资金资助项目《粤派评论视野中的打工文学》等多项，出版《从乡村到城市的精神胎记——中国打工诗歌研究》《打工文学的整体观察》《粤派评论视野中的打工文学》等专著10部。
南方+记者 戴雪晴
配资专业网上炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
